央视最新一期《每周质量报告》报道：经调查发现，部分广东童装含有致癌物质，即童装上鲜艳动人的图案，是用含有毒芳香胺成分的涂料加工而成。广东省服饰行业协会副会长、童装专业委员会主任刘宪生说：“之前整个行业对服装安全性问题鲜有关注，这次大曝光让生产企业都‘知惊’了，规范了，某种意义上来讲是坏事变好事。”（7月10日《羊城晚报》）

　　“曝光”了，就“知惊”了吗？未必。不妨回顾之前被央视“曝光”的“广东制造”之“黑幕”———金丝美容骗局、假冒“优之良品”、奥美定隆胸产品等等，被“曝光”了，被检查了，被罚款了，生产企业“知惊”了吗？没有，市场上假冒“优之良品”照售不误，“波丽宝”丰胸产品接过“奥美定”的棒。理由很简单，经济市场的基本原则就是逐利，当产品被“曝光”之后，生产商衡量其违法的风险成本远远低于收益时，继续生产伪劣产品就是其必然选择。每一次“曝光”，只不过是下一次“曝光”事件的开始，何惊之有？

　　经济市场是一个法治的市场，也是一个监督管理的市场，在相关法律法规逐渐完善的时候，监督显得尤其重要。如何发挥市场的监督作用，则必须设计一套完善的对监督管理部门进行行为监督的有效机制，否则，更多的监督条例也只是一句空话。就如这次“致癌童装事件”，就服装的安全性问题，我国于2003年颁布了《国家纺织产品基本安全技术规范》，规定禁止生产、销售、进口含有可分解芳香胺染料的纺织产品。也就是说，生产商一直是有法可依的，但面对记者的访问都回答说不知道。这除了生产商本身法律法规观念的淡薄外，毫无疑问，监督管理部门监管不力是重要原因。因为监管不力，服装行业准入门槛无形中降低了，有毒的染料流入市场畅通无阻。假如有一套严厉的监督主管部门的机制，对监督部门进行问责，何至于此？