|
|
针对2007年3月30日美国商务部对华适用反补贴法事件，美国彭博新闻社发表了题为“美国商务部用新关税政策对抗中国”的报道。文章指出，该政策已在美国政府内部讨论数月之久，美国政府出台该政策主要是面临经济和政治两方面的压力。“中国执行了20多年出口退税政策，美国此举正是为了抵消这一政策的影响。”此前，美国政府一直面临美国企业要求扩大对中国进口商品征收关税的压力。这些企业声称，在钢铁、纺织等其他制造业领域均遭遇了中国企业的竞争。文章称，该决定可能会升级中美贸易的紧张局势，“10.90%～20.35%的税率只是开始，将来有可能达到平均18.16%。”
美国《国际先驱论坛报》也发表了题为“美国利用关税对中国经济施压”的文章。文章表示，美中两国间创纪录的贸易逆差成了美国国会最重要的话题，民主党强烈要求政府实行更加有力的政策，改变目前的贸易状况。美联社撰文指出，“中国的经济已经发展到一个新的高度，这使我们必须采取其他贸易手段来应对。对从中国进口的商品提高关税，除了能加深美国对中国贸易的惩罚力度，也可以为美国制造商提供更多的保护。”
《纽约时报》的报道则认为，美国对中国铜版纸征收反补贴关税，很可能会给美中贸易带来新的格局，其影响可能更加深远。“正如很多美国业内人士预计的那样，对这种纸张提高进口关税，很可能成为今后对中国钢铁、机床设备、塑料、家具和其他商品提高关税的先例。”《国际先驱论坛报》的文章表示，该决定是近10年来美国对华贸易政策迈出的最重要的一步，也将由此引发美国对华贸易进一步施压。
|
|
|
|
|
|
|
